Papa Francis'in iktidarı merkezileştirmesi, halef seçimini daha da zorlaştıracak. "Kardinallerin komplo kurma fırsatlarını sınırladı"
Yağmurlu bir pazartesi akşamı, Aziz Petrus Meydanı'nda, Katolik Kilisesi'nin en etkili kardinallerinden bazıları , gazetecilerin "Papa ölürse ne olacak?" sorusunu sormasıyla karşılaşıp, garip karşılaşmalardan kaçınmak umuduyla arabalarına binmek için acele ediyorlardı.
Din adamları, Papa Francis'in sağlığına adanmış bir dua oturumuna katılmak üzere bir saat önce ünlü meydanda toplanmıştı. Dua oturumuna, Papa'nın "sağ kolu" Pietro Parolin önderlik ediyordu. Parolin, bulanık gözlerle tespih çekerken, büyük ekranlar yüzlerce inananı patronu için dua etmeye çağırıyordu. Papa, bu ayın başlarında solunum yolu enfeksiyonu nedeniyle hastaneye kaldırılmış ve durumu kritikleşmişti. Bu durum, onun hayatta kalma şansı hakkında ciddi tartışmalara yol açtı. Bu da medyada onun yerine kimin geçebileceği konusunda hararetli spekülasyonlara yol açtı.
Pazartesi günü dua oturumu sona ererken gazeteciler, arabalarını aramak için kaçarken Vatikan'ın önde gelen ileri gelenlerine dedikodular ve ifşaatlar hakkında soru sorma fırsatı yakaladılar. Çoğu sadece ihtiyatlı dualarla karşılık verdi.
Kardinal Angelo Bagnasco, iki Katolik gazeteciye, "Papa'nın istifası hakkında konuşmak veya düşünmek için hiçbir neden yok gibi görünüyor" dedi ve ardından POLITICO'nun bir sonraki sorusunu pasif-agresif bir dua ile yanıtlamayı reddetti.
Yine de, özellikle İtalya'daki Vatikan medya kuruluşları, hastalıklı bir ihtiyatla, sanki büyük adam çoktan ölmüş gibi Francis'in hastalığı hakkında haber yapmaya başladılar ve hararetle papabili listeleri çıkardılar -kelimenin tam anlamıyla, onu yerine geçebilecek "papal" adaylar . Bazıları, halefini seçmek için bir konsey toplantısı için hazırlıkların çoktan başladığını bile öne sürdüler ve diğerleri, Bagnasco gibi din adamlarının itirazlarına rağmen, papanın selefi Benedict XVI'nin, 600 yıldır istifa eden ilk papa, izinden gidip gitmeyeceğini yüksek sesle merak ettiler.
Ama bunların hepsi boşuna olabilir. Francis'in saltanatının tuhaflıkları nedeniyle gözlemciler, bunun tarihin en öngörülemez papalık ardıllık savaşlarından biri olabileceğini söylüyor; hatta belki de hiç olmayacak.
Başka bir toplantıda yalnız varlıklarKardinallerin Sistine Şapeli'ne tıkıştırıldığı ve beyaz dumanlar arasında yeni bir papa seçene kadar dış dünyadan uzak tutulduğu tipik bir konsey görüntüsü, etkinlik öncesinde ve sırasında hizipleşme, entrika ve saldırgan, gizli lobi faaliyetinin göstergesidir.
Oxford Üniversitesi Tarih Bölümü öğretim görevlisi ve kilise tarihçisi Miles Pattenden, 80 yaş üstü kardinallerin oy kullanmasını engelleyen 1970'lerdeki reformlar dışında, bu sistemin büyük ölçüde hala yürürlükte olduğunu ancak Papa Francis'in papalık döneminde kardinallerin birbirlerini tanıma ve böylece komplo kurma fırsatlarını kısıtlaması nedeniyle Kardinaller Heyeti'nin bütünlüğünün büyük ölçüde bozulduğunu söyledi.
Papa Francis'in adaylıkları daha büyük bir planın parçası—Kilise yaşamının büyük bölümünde kardinaller çoğunlukla İtalyan veya Avrupalıydı ve sıkışık alanlarda özgürce, hatta utanmadan komplolar kuruyorlardı. Ancak Francis, oy hakkına sahip 138 kardinalin 73'ünü Moğolistan ve Kongo Cumhuriyeti gibi uzak yerlerden, yani Avrupa dışından atadı. Pattenden, bunun kilisenin değişen demografisini yansıtmak için yapılmış bir hamle gibi görünse de aynı zamanda stratejik bir unsur olduğunu söyledi.
Pattenden, "Francis, kilisenin tüm Katolik topluluklarından Katolikleri ataması ve daha geniş bir temsiliyete sahip olması gerektiği yönünde dindar bir söylem ortaya attı" dedi. Uzman, "Ancak bu aynı zamanda kardinallerin birbirlerini çok iyi tanımamalarını, birbirlerini aramamalarını ve günlük işlerinde birbirleriyle eskisi kadar sık etkileşime girmemelerini sağlamanın akıllıca bir yoluydu" diye ekledi.
Papalık görevinin başlarında Francis, konsistoryum olarak bilinen Kardinaller Koleji'nin düzenli toplantılarını kaldırarak ve bir zamanlar nüfuzlu olan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kardinalleri dışlayarak birçok din adamını öfkelendirmişti.
Bu günlerde kardinaller "derinliklerde balinalar gibi dolaşan, çok izole, yalnız varlıklar... birçoğu Tanrı'ya inanıyor, bu yüzden konuşmaktan korkuyorlar" dedi, bu hassas konuyu tartışmak için isminin açıklanmaması sağlanan ve hikayedeki diğer kişiler gibi iyi bağlantıları olan bir Vatikan yetkilisi.
Roma'daki bir kardinal, uzak yerlerden gelen yeni meslektaşlarıyla nadiren tanıştığını ve onlar hakkında aslında çok az şey bildiğini fark etti.
Kardinallerin nasıl çalıştığını bilen bir diğer kişi ise, "Papa ölürse birbirleri hakkında hiçbir şey bilmeyecekler; temel olarak sadece isimlerini, eğitimlerini ve temel bilgilerini bilecekler" dedi.
Birçok kişi artık saygın meslektaşları hakkında bilgi edinmek için tek bir beklenmedik kaynağa güveniyor: Vatikan gazetecileri Diane Montagna ve Ed Pentin'in yönettiği College of Cardinals Report adlı bir web sitesi. İnternet tabanlı araştırmalar ortalama bir insan için devrim niteliğinde olmayabilir, ancak kardinallere sunduğu şey tamamen yeni: Tüm meslektaşlarının teolojik pozisyonlarını ve geçmişlerini özetleyen kapsamlı bir çevrimiçi araç.
Web sitesinde, 200 kardinalin kısa profilleri ve 40'tan fazla kardinalin inançları ve geçmişlerine dair derinlemesine analizler bulacaklardır. Bunlar arasında 22 önemli papalık da bulunmaktadır: 80 yaşın altında (ve dolayısıyla uygun) ve bir şans elde edebilecek kadar etkili. Adaylar arasında; sadık Alman gelenekçisi Gerhard Müller, gösterişli Amerikalı muhafazakar kışkırtıcı Raymond Burke, Filipinli ilerici Luis Antonio Tagle ve Francis'in en önemli diplomatı ve en uzun ömürlü müttefiki kurnaz Pietro Parolin yer alıyor.
Şimdilik, en azından, içerik oldukça dürüst görünüyor: Yukarıda alıntılanan kardinal, Pazartesi günü Aziz Petrus Meydanı'ndaki din adamlarının göçü sırasında taksi ararken yakalanmış, POLITICO'ya yaptığı espride, web sitesinde kendisi hakkında çoğunlukla güzel şeyler yazıldığını görünce rahatladığını söyledi.
Papa Francis 2.0 mı?Kitlesel entrika eskisi kadar olmasa da, çok daha yakın bağlarla faaliyet gösteren ve tercih ettikleri adayı desteklemek için muhtemelen rakip gruplarla işbirliği yapan başka bir kardinal grubu daha var.
Bunlar, Vatikan'daki dikasterieler olarak bilinen bakanlıkların başına Francis tarafından atanan ve Roma'da yaşayan, küri kardinalleri olarak adlandırılan kişilerdir. Francis ve onun yakın çevresine yakın bir kaynağa göre, bu kardinallerin çoğu algılanan sadakatleri nedeniyle seçildiler, ancak papa etrafındaki görünürdeki birleşik cephelerinin ardında çılgın bir ideolojik ayrışma gizli. Bu kardinallerin birçoğunun birbirlerinden aktif olarak hoşlanmadığını ve papanın ölümü sırasında büyük ihtimalle liberaller, Alman reformcular, ilerici yabancılar ve gizli muhafazakarlar arasında şiddetli bir çekişmenin ortasında kalacaklarını da sözlerine ekledi.
Ne olacağını tahmin etmek imkânsız. Din adamları daha iyi beklentileri olan daha genç bir adayın arkasında toplanabilir, ilericiler algılanan ılımlı bir "kuklayı" destekleyebilir ve muhafazakarlar Francis'in halefi olacak herhangi bir adayı reddetmek için engelleyici azınlıklarını kullanabilirler - kardinallerin üçte biri yeterlidir. Francis yönetimindeki yıllarca süren çalkantıdan sonra, diğerleri sadece "normal" bir papa isteyebilir.
Vatikan siyasetini yakından izleyen biri, "Francis gücü kendi içinde o kadar merkezileştirdi ki, o gittikten sonra güç dinamiklerinin nasıl olacağını görmek çok ilginç olacak" dedi.
Belki de tek kesinlik, Francis'in ölümünden sonra konsey üzerinde herhangi bir kontrole sahip olma ihtimalinin düşük olmasıdır. Pattenden, "Tarihsel olarak, papalar altında beslenen güç dinamikleri, onların ölümüyle dağılma ve tamamen yeni, hayal edilemez fay hatları boyunca yeniden yaratılma eğilimindedir" dedi.
Uzun yıllardır Vatikan analisti olarak görev yapan Andrea Gagliarducci, "Papa Francis çok sayıda kardinal atadı, ancak bu, Francis'e benzer bir adayın seçilmesini garantileyecek bir şey değil" dedi. — Gruplar tahmin edilemeyecek şekilde bölünecekler, çünkü dış dünyayla hiçbir teması olmayan bir yerde izole edilmiş yaşlı bir insan grubundan bahsediyoruz. Bu anda her şey olabilir. Güvenebilecekleri, kendilerinden kurtulmayacak kadar nazik birini arayacaklar. Ancak uzman, değerlendirmelerin çoğunun ideolojik değil, pragmatik olacağını da sözlerine ekliyor.
16. yüzyılda, Conversano Piskoposu ve papalık konusunda bilgili bir gözlemci olan Giovanni Francesco Lottini, konsey hakkında az bilinen bir incelemede benzer sonuçlara ulaşmıştı. Kardinallerin, "sonuçta kendi istekleri dışında bir papa seçtiklerini" ve "her birinin tek başına gitmek istemeyeceği bir yere" birlikte gittiklerini iddia etti.
Başka bir deyişle, bazen eski güç simsarları sadece paniğe kapılırlar. Rabbin iradesi yerine, pek çok kişi sadece sürüyü takip ediyor.
Makale Politico internet sitesindeki metnin çevirisinden yararlanılarak hazırlanmıştır. Ben Munster tarafından yazılmıştır.
Yazımızı sonuna kadar okuduğunuz için teşekkür ederiz. Güncel kalın! Bizi Google Haberler’den takip edin.
fakt